
💬 毎月、給料から何万円も引かれる
買い物をすれば消費税で10%取られる
年金も健康保険もどんどん負担が増える
なのに――
「生活はちっとも楽にならない」
この不満、あなた一人の感覚ではありません。
それは、日本という国が抱える**「構造的な問題」**の結果なのです。
1. とにかく多すぎる“見えない税金”
日本には、一見してわかる税金の他にも、生活のあらゆる場面で課税されています。
税の種類 | 内容 |
---|---|
所得税・住民税 | 給料から自動で天引き |
消費税 | すべての買い物に10% |
社会保険料 | 給料の約15〜20%(実質の“医療税”) |
固定資産税・自動車税 | 所有しているだけで発生 |
酒税・たばこ税・入湯税など | 間接的な課税多数 |
→ 税金と保険料を合わせると、年収の半分近くを“国に取られている”人もいます。
2. それで生活は良くなっているのか?
正直に言えば、**「まったくと言っていいほど見返りが感じられない」**のが現実です。
- 教育費:高い。大学無償化も限定的
- 医療費:保険があるのに実費負担が重い
- 老後:年金だけでは暮らせない
- 子育て支援:自治体ごとに格差あり
- 公共インフラ:地方ではボロボロ、都市は大企業優遇
3. 海外との比較で見える“屑っぷり”
比較項目 | 日本 | ドイツ・フランスなど欧州 |
---|---|---|
消費税 | 10% | 最大20%でも医療・教育無償 |
教育費 | 公立でも負担大 | 大学まで無料が多い |
医療費 | 保険料が高い+3割負担 | 国負担が多く自己負担が少ない |
年金 | 支給額は低め | 支給水準が高く、生活可能 |
つまり、日本は税金だけは一人前以上に取るのに、その税金で国民を守ろうとしない。
「取りっぱなし」で「返す気なし」。
4. なぜこうなったのか?
- 財務省が「財政危機」を盾に増税を推進
- 政治家が「高齢者票」や「既得権益」を守るため若者・現役世代を切り捨て
- メディアが本質を報じず、国民の不満が可視化されない
結果として、**「搾取される国民」と「責任を取らない権力者」**という構造が固定化されています。
5. そして私たちは“自己責任”を押しつけられる
- 年金が足りなければ「自助努力でNISAを」
- 子どもがほしければ「自己責任で育てて」
- 医療費が払えなければ「もっと働け」
つまり、「税金は取るけど、生活は自分でなんとかしてね」という姿勢です。
✅ まとめ:このままでは“報われない国”になる
日本は、
**「真面目に働く人が一番損をする社会」**に近づいています。
税金が多いことそのものより、
「そのお金が何に使われて、どう返ってくるかがわからない」
――この不透明さと報われなさが、国民の心を冷えさせているのです。
🧭 これからどうする?
- 「税金の使い道」に疑問を持ち続けること
- 「おかしい」を発信し続けること
- 「選挙」や「声を上げる場」に関わっていくこと
それだけでも、何も知らずに搾取される側から一歩抜け出すことができます。

追記:で!誰が悪いのこれ?
「誰が悪いのか?」と問うとき、私たちは本当は「なぜこんなに報われないのか、その責任はどこにあるのか」と聞きたいのだと思います。
結論から言うと、「特定の誰か一人」ではなく、いくつかの“構造”が積み重なった結果です。
でもそれを構成している“具体的なプレイヤー”は、確かにいます。
🔍 構造ごとに見てみましょう
1. 財務省(官僚機構)
- 「財政危機」「増税やむなし」という路線を半世紀にわたって固定。
- 政治家より長く権力を握り、実質的な国家運営をコントロール。
- 国民生活より“数字上の帳尻”を重視。
👉 「取るけど返さない」構造を作った中心的存在
2. 与党政治家(特に長期政権)
- 高齢者票・業界団体・既得権益を優先。
- 若者や子育て世代を“票にならない”として軽視。
- 問題が起きても「知らぬ・存ぜぬ・秘書が勝手に」で済ます文化。
👉 選挙で勝つために、“将来より今の支持基盤”を守ってきた
3. 一部メディア
- 政権や官僚との「会食関係」など癒着。
- 本質に踏み込まない報道、“批判より空気を読む”姿勢。
- 記者クラブ制度によって、権力のチェック機能が弱い。
👉 国民が「知るべきこと」を知れない状態を放置
4. 私たち国民(有権者)
- 「どうせ変わらない」と思い、政治に関心を持たない。
- 投票率が低く、怒っていても声をあげない。
- 結果として、「声の大きい人だけが得をする社会」が継続。
👉 “無関心”が最大の免罪符を権力者に与えてしまう
✅ 誰が悪いのか?まとめ
プレイヤー | 責任の中身 |
---|---|
財務省 | 税金の構造と分配の決定 |
政治家 | 利益誘導と無責任体質 |
メディア | 情報統制と忖度 |
国民 | 無関心とあきらめ |
🧭 でも本当に「変えられない」のか?
いいえ、変えられます。過去にも変わったことはある。
- メディア批判が可視化されたときに報道姿勢が変わった
- 若者の投票率が地域で上がった結果、子育て支援策が強化された
- 政治家が「SNS世論」を恐れて動くようになった
💬 最後に
「誰が悪いか」と問うことは、
実は「誰が責任を取るべきか」を見極めることです。
そしてその問いは、私たちが未来に向けて“どう動くか”にもつながっていきます。